我有一个字符串变量，它只能包含6个不同的值。我想检查它是否包含前4个值之一或2个第二值之一。有没有比这更优雅的方式:ifstring.eql?'val1'||string.eql?'val2'||string.eql?'val3'||string.eql?'val4'...elsifstring.eql?'val5'||string.eql?'val6'...end可能类似于ifstringisin['val1','val2','val3','val4']? 最佳答案 您可以使用include?:if['val1','val2','

我有一个整数数组m。我正在寻找一种方法来检查m的元素是否连续。有没有办法测试连续数字？我想出了这段代码，旨在在数组长度为四时工作:m.count==4&&(m.max-m.min)==3对于[1,1,1,4]或[0,0,0,3]错误地返回true。 最佳答案 Enumerable有一个非常方便的方法叫做each_cons是这样工作的:[1,2,3,4].each_cons(2).to_a#=>[[1,2],[2,3],[3,4]]也就是说，它会生成每组连续的n元素。在我们的例子中，n是2。当然，顾名思义，它返回一个Enumerato

我想使用Ruby检查数千对文件中的每对文件是否包含相同的信息。有人能指出我正确的方向吗？ 最佳答案 require'fileutils'FileUtils.compare_file('file1','file2')当且仅当文件file1和file2相同时返回true。 关于ruby-如何批量检查文件内容是否相同，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33769865/

在我看来，我正在尝试显示一个对象表，这是我的代码:CategoriesCBB's">然而这是抛出一个错误说:can'tconvertCapabilityBuildingBlockintoArray关系是正确的，错误来self尝试在此处减去数组的第一个对象的行:有什么方法可以忽略数组中的第一个对象来遍历数组吗？谢谢 最佳答案 尝试使用Array.drop-http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html#M000294 关于ruby-on-ra

是否有一个好的库(最好是gem)来对对象进行类检查？困难的部分是我不仅要检查一个简单对象的类型，还要进入数组或散列(如果有的话)内部，并检查其组件的类。例如，如果我有一个对象:object=["somestring",4732841,["anotherstring",{:some_symbol=>[1,2,3]}],]我希望能够检查各种级别的细节，如果存在类不匹配，那么我希望它以某种合理的方式返回位置。我还不清楚错误(类不匹配)的格式应该是怎样的，但是是这样的:object.class_check(Array)#=>nil(`nil`willmeantheclassmatches)ob

所以，我正在尝试RubyonRails指南的入门部分here.我不明白line在本教程中。引用它:Theparamsmethodistheobjectwhichrepresentstheparameters(orfields)cominginfromtheform.我以前确实有一些Rails方面的经验，而且我一直假设params是一个散列。但这里他们称之为方法，它是一个对象。params是方法还是哈希？还有，在ruby中，方法也是对象吗？ 最佳答案 params是一个返回ActionController::Parameters对象的

Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。11年前关闭。我是一位精通HTML

我在使用Ruby代码时遇到了一些“问题”。我想检查数组的所有元素是否相等。例如，假设我有一个只有5的数组:arr=[5,5,5,5,5]我知道我可以做类似的事情arr[0]==arr[1]==arr[2]==arr[3]#==arr[4]==...但这对于巨大的数组来说是不可能的，而且在我看来也不是很像Ruby。我们可以通过做这样的事情来改进它:defall_equal?(arr)foriin0..(arr.size-2)ifarr[i]!=arr[i+1]thenreturnfalseendendtrueend但我也认为这很丑陋。那么是否有任何内置/更好/更短(更像Ruby风格)的方

这似乎是一个很常见的问题。遗憾的是我在SO上找不到它。如果这是一个重复的问题；我为此道歉。假设我有两个整数数组A和B:A=[17,3,9,11,11,15,2]B=[1,13]如果数组A的任何元素小于数组B的任何元素，我需要返回true或false。简单的方法是使用2个循环(O(n^2)复杂度)defis_greater?(a,b)retVal=falseb.each{|element|a.each{|value|if(valuetrue我还整理了两个数组中的元素，然后使用单个while循环来确定A中的元素是否小于B中的元素。A.sort!B.sort!defis_greater?(a

我总是遇到这个Ruby问题，我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句？谢谢，我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展，它允许